Santo Domingo, RD. – En una decisión histórica para la regulación de infraestructura estratégica en la República Dominicana, el Tribunal Constitucional (TC) emitió la sentencia TC/0496/25, en la que rechaza los recursos interpuestos por el consorcio Aeropuerto Internacional de Bávaro, S.A.S. (AIB) contra decisiones previas de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), cerrando así una de las controversias jurídicas más relevantes del sector aeronáutico nacional en los últimos años.

La sentencia, de 325 páginas, fue adoptada por mayoría calificada del pleno del TC, y constituye un precedente clave en materia de derecho constitucional, regulación administrativa e interés público en proyectos de infraestructura.

Aval a decisiones del Estado dominicano

El Tribunal desestimó los argumentos del consorcio AIB, que alegaba violaciones al debido proceso, al principio de imparcialidad judicial y al derecho de defensa, entre otros reclamos de orden constitucional.

La alta corte validó las decisiones de la Suprema Corte de Justicia, que a su vez habían ratificado la legalidad de la Resolución 024/20 del Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC).

Dicha resolución declaró lesiva al interés público una comunicación previa del propio IDAC que autorizaba de forma preliminar el inicio del proyecto aeroportuario en la zona de Bávaro, provincia La Altagracia.

Con esta sentencia, el Tribunal Constitucional pone punto final en sede constitucional a una disputa jurídica que ha marcado el debate sobre el desarrollo aeroportuario en el país, la interpretación del interés público y los límites del accionar de la administración pública frente a concesiones y autorizaciones previas.

La resolución fortalece la seguridad jurídica en el manejo de proyectos de infraestructura estratégica, y reafirma el rol de los órganos del Estado en la protección del interés general, la planificación territorial y el cumplimiento de estándares técnicos y regulatorios.